Contact: In Atlanta, Deanna Congileo, deanna.congileo@cartercenter.org
In Caracas, Francisco Alfaro, [email protected]
A report on the 2012 Venezuelan presidential election issued today by The Carter Center notes increased citizen confidence in the voter system compared to past contests.
The report further noted both the Capriles and the Chavez campaigns' mutual acceptance of the vote as the will of the electorate, while also pointing out concerns about the unequal campaign conditions created by an incumbent president running for re-election.
Changing political dynamics have created opportunity for dialogue and consultation between the re-elected government and an opposition that quickly recognized the president's victory on various issues facing the country.
"We were especially impressed by young voters we spoke with on both sides who expressed a willingness to accept the victory of either candidate and to live and work together," said Jennifer McCoy, director of the Carter Center's Americas Program. "We sensed a strong desire among many Venezuelans for their political leaders to work together to solve daily problems."
The report was compiled based on interviews with political and electoral analysts, political actors, and technical experts on the ground in Venezuela in the months prior to the election and on election day. Conducting the study mission were: Fernando Tuesta, former election chief in Peru; Jaime Aparicio, former Bolivian ambassador to the United States; Carlos Safadi, Argentine constitutional law professor and subsecretary of the Buenos Aires Supreme Court in charge of electoral affairs; Hector Diaz Santana, Mexican law professor and electoral law expert; and Jennifer McCoy. Read the full report (PDF) >
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
15 de noviembre de 2012
CONTACTOS:
En Atlanta, Deanna Congileo, [email protected]
En Caracas, Francisco Alfaro, [email protected]
EL CENTRO CARTER DA A CONOCER LAS CONCLUSIONES DE SU MISIÓN DE ESTUDIO SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES VENEZOLANAS
Leer el informe completo en español (PDF) >
El informe sobre las elecciones presidenciales venezolanas emitido hoy por el Centro Carter hace hincapié en el aumento de la confianza de la ciudadanía en el sistema automático de votación, en comparación con contiendas pasadas.
El informe destaca la aceptación del voto por la campaña de Capriles como por parte de la de Chávez como manifestación de la voluntad de los electores. Al mismo tiempo, el informe señala cierta preocupación por las condiciones desiguales bajo las que se desarrolló la campaña electoral, resultantes del hecho de que un presidente en ejercicio se haya postulado para su reelección.
La cambiante dinámica política ha creado la oportunidad de diálogo y consulta entre el gobierno reelegido y la oposición, quien reconoció inmediatamente la victoria del presidente, respecto a varios asuntos que enfrenta el país.
"Nos impresionó mucho el hecho de que votantes jóvenes de ambos lados, con quienes hablamos, expresasen su voluntad de aceptar la victoria de cualquiera de los candidatos y su deseo de vivir y trabajar juntos", declaró Jennifer McCoy, directora del Programa de las Américas. "Percibimos en muchos venezolanos un deseo intenso de que sus líderes políticos trabajen juntos para solucionar los problemas cotidianos".
Los datos del informe se recogieron en Venezuela sobre la base de entrevistas con analistas, actores políticos y técnicos electorales en los meses previos a las elecciones y el en día de las elecciones. La misión de estudio estuvo integrada por Fernando Tuesta, ex jefe del órgano electoral peruano, Jaime Aparicio, ex embajador de Bolivia en los Estados Unidos; Carlos Safadi, profesor de derecho constitucional y sub-secretario de la Corte Suprema de Justicia de Buenos Aires a cargo de asuntos electorales, Héctor Díaz Santana, profesor y experto en derecho electoral en México, y Jennifer McCoy. Leer el informe completo en español (PDF) >
Please sign up below for important news about the work of The Carter Center and special event invitations.
